lunes, 29 de marzo de 2010

paradigma ecologico




desde la rebolucion industrial , el hombre en su afan de conquista del mundo y sus recursos dio inicio al paradigma ecologico, dio inicio a: "EL PRINCIPIO DEL FIN".

lo malo no es la tecnologia, la ciencia,la indrustia.es un mal necesario de la naturaleza humana, lo tragico de esto es que marchamos hacia la deriva.el hombre asi se ha convertido en el verdugo de la naturaleza, y a su ves intenta ser el medico de ella que hace intentos para solucionar este mal de deterioro de nuestra madre.

desde el principio se todos se preocupaban y formulaban hipotesis de como iba ser destruido la tierra o mejor dicho todos querian saber "el fin del mundo.la mayoria mencionaba en que ese dia final seria por ordenanza divina, de que existe un creador lo hay, pero lo cierto de todo esto que el hombre esta cabando su propia sepultura,en conclusion es el hombre el unico responsable de este paradigma.

pero quien hace un esfuerzo en detener este tren de consumismo y desolamiento.
el capitalismo? la moral? los grandes pensadores?.quien?...hay alguien que lucha?
.que hacemos al ver la basura en la calle, nos molestamos en recogerla?.que la recoja el que la boto!!!o cual es la tipica respuesta de todos cuando mencionamos que los recursos naturales se agotan:

¡¡ESO NO ME AFECTA A MI.!!

Pero afectara a nuestra generacion.¿en que nos hemos convertido?.¿sera que siempre buscaremos escusas?.¿es que acaso en verdad no podemos hacer nada?.¿mas importante que la vida es el materialismo?

que Dios nos ayude a encontrar una solucion por que el hombre no puede encontrarla.

extincion de la biodiversidad


Gran numero de especies están siendo aniquiladas, cada año entre 17.000 y 100.000 especies se desvanecen del el planeta. La velocidad en la cual estas especies se están extinguiendo es mucho mas rápida que en el pasado. La extinción masiva fue causada por el impacto de un meteorito hace 65 millones de años, que marcó el final del Cretácico. Anteriormente, la del final del periodo Pérmico hace 250 millones de años.
La perdida de nuevas especies en un ecosistema puede eventualmente afectar todas las criaturas vivientes. En Estados Unidos y Canadá se esta sufriendo una dramática disminución de la población de los tiburones en la costa este. Desde que esto ha pasado han incrementado la población de manta rayas que en contraprestación ha disminuido la cantidad de mariscos en las costas. La perdida de los mariscos ha reducido la calidad del agua y el tamaño de las camas de algas. La diversidad biológica se está perdiendo a un ritmo acelerado. Cuantas más especies hay en un ecosistema mas resistente es su evolución.
Siete millones de kilómetros cuadrados de un bosque tropical se han desvanecido en al menos cincuenta años. Alrededor de 2 millones de kilómetros cuadrados fueron usados en cultivos, mientras los restantes cinco millones de kilómetros cuadrados es de tierra de poca calidad. Volviéndose estas tierras en tierras improductivas, cuando las tierras eran bosques nativos podían capturar un estimado de cinco billones de metros cúbicos de carbono del aire de la atmosfera cada 10 o 20 años. La reforestación puede traer enormes beneficios en la biodiversidad.

Factores de riesgo para futuras crisis ecológicas

• El calentamiento global por aumento de los gases de efecto invernadero como consecuencia de las actividades humanas (efecto antropogénico). Distintos modelos de escenarios futuros prevén consecuencias tales como el aumento del nivel del mar, la inundación de los deltas asiáticos, la multiplicación de la energía de los huracanes, el incremento de los episodios de lluvias extremas, inundaciones y sequías, y cambios en la distribución de especies, que producirían la difusión de enfermedades tropicales y la alteración de la producción, naturaleza y calidad de los recursos alimentarios.
• La destrucción de la capa de ozono, que protege de la radiación ultravioleta, provocaría un aumento de los cánceres de piel y mutaciones genéticas en los seres vivos, sobre todo en las latitudes altas, cuanto más cerca de los polos.

paradigma ecologico


Los problemas ecológicos a las que se enfrenta la humanidad, han hecho que se comiencen a juntar esfuerzos para conservar las áreas naturales que quedan, e intentar asimismo regular al máximo los efectos de la intervención del hombre sobre el medio ambiente, buscando así pagar la "deuda ecológica" que se ha obtenido con una biosfera que resulto seriamente maltratada por la noción que, desde la revolución industrial, se ha tenido de desarrollo y progreso.

Aunque la relación hombre-medio y las causas de la degradación ambiental de alguna u otra forma ha sido estudiada analíticamente por las ciencias sociales y humanas, éstas no intervenían directamente en la realidad, solo la entendían separadamente desde su escuela, disciplina o paradigma correspondiente. Hasta hace pocos años dichas ciencias no estaban llamadas a brindar elementos propios en aspectos relacionados con la investigación y la toma de decisiones en torno a lo ambiental como tal y las problemáticas ecológicas del momento; cuando participaban lo hacían de forma extemporánea, tangencial o diferida. Este era un terreno básicamente abonado para los profesionales de las ciencias exactas y naturales. En torno a dichas ciencias se diseñaban y ejecutaban cuantiosas investigaciones y proyectos de tipo ambiental con un marcado carácter reduccionista a los recursos naturales.

Sin lugar a dudas, por lo integral que resulta ser el estudio de lo relacionado con el medio ambiente, éste ya no se limita únicamente a proteger y conservar áreas naturales o al uso sensato de los recursos naturales. El medio ambiente, además de ser un espacio con cosas físicas (recursos naturales) comprende también elementos simbólicos, culturales y sociales. De esta forma, todo proyecto en torno a lo ambiental debe comenzar a integrar lo social a partir de la indiscutible relación que existe entre el hombre (la sociedad) y el medio (la naturaleza), dada la interdependencia y reciprocidad de causas y efectos que tiene la una sobre la otra, con las problemáticas de desequilibrio que al respecto se presentan.
"La degradación del medio natural y la degradación del medio social son dos manifestaciones de un mismo problema".6 Resulta equivocado pensar que la causa de la tala de bosques, por poner un ejemplo, se reduce únicamente al acelerado proceso extractivo de maderas, a la potrerización para la ganadería o a la implementación de monocultivos extensivos. Entre otros, los procesos que también inducen a la deforestación, y que a su vez ésta genera, están íntimamente relacionados con problemas de tipo social, entre los cuales se pueden mencionar las difíciles condiciones de vida de los que allí habitan, la pobreza, la carencia de servicios básicos y la ausencia Estatal. También se conjugan las consecuencias de la presión social sobre los ecosistemas, con el conflicto que genera la tenencia del suelo y con los efectos de las políticas agrarias. La insostenibilidad ambiental de tal o cual actividad económica (sea agrícola, ganadera, forestal, extractiva o de servicios) aún está distante de otras alternativas económicas que demandan las personas. Quiérase o no, la deforestación se correlaciona con el comportamiento de variables demográficas (migraciones, densidad poblacional), con fenómenos como la violencia y sus desplazados, el narcotrafico, y un sin fin de problemáticas que hacen parte del amplio abanico de objetos de estudio de las ciencias sociales.